Duke直播網

按：當初會搞一個ECFA出來，主因是因為台灣受大陸阻撓，無法與其它國家簽定"國與國"的貿易協定FTA。馬政府想先跟大陸簽定地區型的類FTA型的貿易協定後，再跟別國簽"國與國"的FTA應該會受到較小的阻力。

這是哪門子的邏輯!!!除非我們在ECFA裡面，明訂中國必需協助台灣，與其它國家簽定FTA，否則ECFA無效用。不然只是用"希望"中國比較不會反對的這種心態來簽ECFA，根本就是搞笑。只要台灣要跟別的國家簽"國與國"的條約，中國沒理由不反對，除非~~~中國承認台灣擁有主權與獨立。

尹啟銘說，簽了ECFA有助於台灣跟其他國家簽署FTA，可以分散台灣出口過度集中問題。但陳博志說，簽FTA是主權國家行為，大陸不會同意台灣跟其他國家進行主權國家行為。

ECFA簽定後，在保護年限內，產業必需努力讓自己升級與擴充市佔率，否則落後產會，將被低廉工資淘汰，市佔率低將被市佔率高併吞，因為少了關稅保護，最後大者恆大，小者恆小，有錢者將越有錢，貧富差距將一整個拉大。

以台灣缺少關鍵技術，且以中小企業為主的淺碟市場來說，當最後到經貿整個開放後，是吃掉整個大陸???或是被大陸整個吃掉???可以猜看看

如果ECFA真的很好，先供佈條約內容吧!!!為什麼要等簽了之後，才肯供佈內容，而且是未經立法院審查過。

非懂不可ECFA！
http://www1.businessweekly.com.tw/web/webarticle_37802_p1.php

簽ECFA，現在各界持平的看法是「短多長空」。但現在政府急著要拿到中國給的經濟特權，只說了「短多」，不敢談「長空」，經濟部長尹啟銘更說簽了ECFA是「一顆雞蛋三顆蛋黃」。到底嚐了ECFA甜頭、過了蜜月期後，台灣未來要付出什麼代價？如果，台股登上兩萬點，換取的是台灣超過二十四萬人失業。

＊簽署ECFA的利多與利空

 

利空：產值減少2,683億元  (=> 就業人口少???)

木材製品》減少量：4％；減少金額：33.86億元

其他運輸工具》減少量：3％；減少金額：71.34億元

蔬菜及水果》減少量：6％；減少金額：73.98億元

電機及電子產品》減少量：7％；減少金額：2,491億元 (=>台灣命脈產業)

其他製品》減少量：1％；減少金額：12.94億元

 

利多：產值增加7,947億元、就業人口增加25.7～26.3萬人

紡織業》增加量：16％；增加金額：935.4億元

鋼鐵業》增加量：8％；增加金額：689.8億元
http://www.udn.com/2009/7/29/NEWS/FINANCE/BREAKINGNEWS6/5046305.shtml
未來台灣的鋼鐵可望賣貨給中國的汽車等產業，這對台灣鋼鐵的出口相當有利，且單以外銷大陸來看，未來零關稅下，怎樣看都是正面效應；不過，還需以各別鋼品來考量，若大陸也開放出口零關稅後，大量傾銷鋼鐵來台灣，對國內競爭力也將存在衝擊

石油及煤產品》增加量：8％；增加金額：614.8億元

化學塑膠業》增加量：15％；增加金額：2,900億元

機械業》增加量：14％；增加金額：2,807億元

備註：電機及電子產品產業受損為資源排擠效果。
資料來源：中華經濟研究院